有人说没钱的剧组才能出好作品,而高投资和大制作只能出烂片,对此你赞同吗?_有人说科幻电影是国产电影的短板,你觉得是差在特效制作方面,还是差在剧本方面呢?为什么?
-
-
1、 有人说没钱的剧组才能出好作品,而高投资和大制作只能出烂片,对此你赞同吗?
我不赞同,一部好的电视剧我认为首先是剧本要好,一则艺术性强,二则符合大多数群众的审美观点,三则要接地气和当下中国国情民情和人情。同时还要有一个强大团结的制作团队,这里就需要有一个优秀的导演、制片、道具、剪辑以及优秀的配音人员。最后谈的是演员造诣和艺术水平,在一部剧的所占的比重是很大的,像陈道明、李雪健、孙红雷等老艺术家的表演和初出茅庐的小鲜肉就没有可比性,一部剧中要是有几个老艺术家占主角,再加上好的剧本再加上优秀的导演,就会常出现好的作品,列如老版的《西游记》那就是我们那个时代的经典,但是全剧下来好像也没有现在某部电影花的钱多。
-
2、 有人说科幻电影是国产电影的短板,你觉得是差在特效制作方面,还是差在剧本方面呢?为什么?
不请自来。
小赛认为,单纯说差在特效、剧本方面其实不够全面,
应该说主要就差在市场环境这一点。 天朝的电影市场环境是什么?
喜剧片占半边天
在国产电影票房前10名之中,
喜剧类型的影片占据七席。 这说明什么?说明
喜剧类的国产电影比较对天朝观众的口味。 而且喜剧片的一大优势是制作成本相对较低,制作周期相对较短。
符合市场观众口味、制作成本不高,制作周期较短可以很快上映,低投入高回报,这也是为什么绝大多数国产电影都是喜剧片的原因。 要知道投资方投资电影就是为了赚钱的,喜剧片在天朝的电影市场中的吸金能力可不是盖的。
喜剧片已经占据了大头,剩下留给其他类型影片的“市场份额”本来就不高,而这个“其他类型”
当中科幻片又是最不被人看好的。 投入与回报的问题
如上所述,在本身的“份额”就严重不够的情况下,
科幻片的劣势就会非常明显。 制作成本非常高。
制作周期较长。
先天热度不足。
导演缺乏拍科幻片的经验。
不可否认好莱坞很多科幻电影大爆,全球动不动就七八亿美元的票房。但要知道好莱坞可不是喜剧片独占鳌头的环境,科幻大制作在好莱坞的地位有多高就不用说了吧?
本身的投入就非常巨大,回报非常不稳定,见效时长不短,又不是对对观众口味的类型,在天朝拍科幻片总结起来就是5个字:
吃力不讨好。 在这种情况下,又怎么能指望天朝市场能出现很多好的剧本呢?又怎么能指望投资方愿意投入这么多钱去给片方制作特效呢?更何况天朝明星的天价片酬问题大家也都懂的。
所以为什么都说今年的《流浪地球》很关键,因为是起码有导演愿意踏出第一步去尝试天朝的大制作科幻片了,
不管电影最终是否成功,单就这份勇气就值得点赞。