在古代，做哪朝的皇帝最幸福？

1、 在古代，做哪朝的皇帝最幸福？

我觉得当然是元朝的皇帝最幸福。

首先，元朝的皇帝是蒙古人，统治中国本身就带着一种炫耀性的占有，从心态上就少了一些汉族王朝的忧国忧民、励精图治、敦睦教化，他就是舒舒服服的做为占领者，偶尔摆摆皇帝的姿态就好。如果中国本土统治不好，他们还能回到蒙古草原去，继续过着风吹草低见牛羊的日子。换个汉族的皇帝试试？一旦国破，那就是灭顶之灾，根本就没有后方可言。

再从具体事例来比较。

做明朝的皇帝怎么样？明朝是专制皇权的新高峰，皇帝权力很大，但是明朝的官员不听话，总是骂皇帝。虽然你皇帝有权，可以打大臣的屁股，但你提任何一个意见，底下的大臣都过来骂你，这皇帝做的也很委屈。看过《万历十五年》的读者都知道，明朝皇帝多半是个傀儡，满肚子憋屈。

再看清朝的皇帝。清朝的皇帝其实兢兢业业，在国家治理水平上还是很不错的。如果生活在清朝前期，就要面对的准噶尔、沙皇俄国、缅甸、台湾等方面的杂事，要处理。雍正皇帝不就是活活被累死的？生在清朝末期就更烦了，要面对着列强入侵。大写的尴尬！明明国力不行，打不过还要打呀，输了还得给大臣擦屁股，丢老祖宗的脸。这些事，不是皇帝想面对的，只是他们不得不面对。

有人说当唐朝皇帝好哇。其实也不好，要知道唐朝开国的时候，处在突厥强大压迫之下，李世民都掏空唐朝的府库还换得突厥撤军。后来，要不是北部草原地区出现大规模的干旱，唐高宗时期也不可能在对突厥作战中取胜。到了唐朝中后期呢，又是安史之乱、回鹘、吐蕃、藩镇割据、黄巢起义、太监掌兵等等，一大堆杂事，内忧外患，唐朝皇帝的日子也不好过。还动不动就有可能被太监废掉，毫无尊严。

宋朝皇帝其实还行，起码国泰民安。宋朝整体的文化水平比较高，生活质量也不错，但是宋朝的国际地位低啊。契丹人、金人压在宋朝头上，宋朝在当时就属于二等国，用金银布匹来买和平。这不符合大一统王朝的气概，北边的契丹人、金人咳凑一声，宋朝皇帝就得几天睡不好觉。

所以，想来想去，最好当的就是元朝的皇帝。