刘秀和李世民比较,谁更强?_从古至今,虽历经异族侵略,但为什么汉族的融合(同化)能力始终那么强?


- #问答
  • 1、 刘秀和李世民比较,谁更强?

    毫无疑问,刘秀和李世民是我国古代,乃至世界上最优秀的帝王,他们所代表的汉唐王朝,以及所开创的光武中兴和贞观之治,建立了当时世界最强帝国,至于刘秀和李世民哪个更强?我们不妨从军事创造力、王朝影响力,以及权势掌控力三个维度进行比较分析。



    一、论军功,李世民比刘秀更能打,战绩更甚。

    刘秀从参加绿林军农民起义开始,用了12年的时间,从农民起义政权中脱颖而出,先后消灭关东、陇右、西蜀等地方割据势力,推翻了王莽政权,而造了大汉王朝。

    在这其间,刘秀优秀的政治军事得到了充分展现,特别是率领千余人马,干翻了王莽的十万大军,堪称神话,由此,刘秀也赢得了“位面之子”的称号。

    但如果我们仔细分析,刘秀的创国轨迹,不难发现,刘秀是典型的借力打力,他所依靠的正是门阀世族的势力。

    李世民从小就跟随父亲李渊出征,在抗击东突厥人入侵等战役中积累了军事能力,自公元617年晋阳起兵,至公元626年“玄武门之变”登上皇位,十年间,李世民东征西讨,先后平定了薛仁杲、宋金刚、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼、徐圆朗等割据势力,为大唐王朝打下半壁江山。

    在这大大小小的战斗中,李世民不仅直接指挥,更是亲自上阵冲杀,个人武力值爆表,赢得了天策上将的称号。

    所以比起军功,李世民不仅能指挥,更能打,所经历的战争次数,难度更甚于刘秀,特别是李世民不是太子,却能发动“玄武门之变”,轻松登上皇位,凭借的正是多年来的军功积累。

    对于这一点,伟人毛泽东曾评价:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”



    二、论国力,李世民的开创的“贞观之治”影响更甚。

    李世民在位23年,是中华民族历史上最光荣灿烂之时期,李世民登基之后,平定天下的脚步并没有停歇,他在任期间,对外用兵先后平定东突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑、高句丽等,开创了我国古代汉人政权最为广袤疆域版图,由此被西域诸国尊为“天可汗”,成为各族的共主和最高首领。

    由此唐朝声威远播,八方来朝。

    有史料记载:“四夷大小君长,争遣使入献见,道路不绝,每元正朝贺,常数百千人。”

    刘秀在位三十三年,偃武修文,励精图治,在内政上成就显著,开创中国历史上"风化最美、儒学最盛"的时代,经济恢复很快,人口数量达到了两千多万,出现了“牛马放牧,邑门不闭”的大好局面。

    但在外政方面建树不多,无论是疆域版图,还是对外影响力等方面都无法与唐朝相媲美,特别是还经常受到北方游牧民族的袭扰。

    光武帝刘秀曾下诏:“今国无善政,灾变不息,人不自保,而复欲远事边外乎!不如息民。”

    可见,当时刘秀所创立东汉王朝的国际影响力还是比较弱的。



    三、论权力,李世民的统治力更强于刘秀。

    刘秀虽然是皇室之后,但其实际出身不过是南阳一个小地主家庭,其自身资源条件非常有限,能再造汉室,中兴汉朝,凭借的是与门阀世族的势力,因此,打江山时,有云台二十八将,建立东汉王朝后,更是不得不分封三百六十多位功臣为列侯。

    所以,刘秀作为君王,其实上只是世家门阀的代言人,在国家治理上不得不兼顾门阀世族的利益,受这些世家大族有掣肘,刘秀的统治力也是有限的。

    李世民出身则比刘秀强多了,他是典型的关东贵族,本身就是世家大族,李世民打天下时,虽然也是需要依靠世家门阀的帮助,但这种关系是从属依附关系,老李家始终是主人。

    特别是李世民登是皇位后,设立三省六部制,用科举代替门第,大量启用寒门子弟,为政坛带来新气象,对门阀势力进行了抑制,使皇权更加集中。

    所以从以上三点比较,可以看出,刘秀的确是一位伟大帝王,凭借其平民出身,再造了一个强大的东汉王朝,非常了不起。但李世民在军事创造力、王朝影响力,以及权势掌控力可以说比刘秀更强一些。

    以独特视角品读历史,用淡泊心态谈笑古今,掌心读历史点评。

  • 2、 从古至今,虽历经异族侵略,但为什么汉族的融合(同化)能力始终那么强?



    我觉得这真是一个奇妙的误会。

    事实上梳理历史,我们能看到今天汉族许多生活习惯和秦汉时期的汉人有巨大的差别,反而更接近游牧民族。

    为了避免争议,我要说一句,本人是汉族。

    我这里简单说说汉族目前有多少生活习惯是游牧民族带来的。

    汉族传统饮食方式是分餐制,反而游牧民族因为物资短缺才会采取合餐制。

    虽然在元朝之前,汉族底层也会使用合餐制(物资不够),但是精英阶层依然是分餐制的。

    然而元朝之后,由于蒙古人带来的饮食习惯,使得精英阶层也开始实行合餐制,一直到现在。

    如果一个唐代的中原人穿越到现代,看到现代的合餐制,他一定惊呼:胡风太盛。

    其次:桌椅板凳床都是游牧民族带来的生活习惯。

    这个我相信大多数人都知道,因为唐代称呼床、椅子就是胡凳、胡床。




    反而日本目前依然保留了唐宋时期中原民族生活习惯。

    因为中原内地是农耕定居民族,那么谁也不会专门找一个蚊虫特别多的地方建房子,即使在蚊虫多的地方建房也会长期固定除虫。

    所以,“打地铺”是完全没问题的;而游牧民族逐水草而居,在任何地方都没办法长待,为了避免睡觉时昆虫骚扰,睡觉和坐都要尽量离开地面。

    第三,就是髡发,也就是短发。

    当然,我知道短发是西方传过来的,但事实上相比中原民族,游牧民族更有短发的传统,比如说辽国契丹人的打扮就被称为髡发。




    换言之,游牧民族并不拒绝理发,而中原内地人更反对理发。

    如果一个秦汉时期的中原人穿越到现在,看到满大街的短发,肯定也会高呼:胡风太盛,难道匈奴人当了皇帝?怎么满大街髡发?

    甚至语言上,如果大家去知网看一些正经关于语言转变的论文就能发现,现代汉语融合了大量蒙古语、满语。

    一个秦汉时期的中原人穿越过来,是100%没有办法用语言交流的。

    总而言之,我是反对用“同化”这个词的,因为这代表对方完全放弃自己特点,接受我们的所有特点;但是这显然不符合历史事实。

    历史事实是中原民族与游牧民族共同“融合”,形成了“我中有你,你中有我”的“汉文化”,今天的中华文明是融合的产物而不是同化的产物。

  • 3、 我头痛一身没力,还发冷出了很多汗,一动就出汗厉害,容易疲劳?

    头痛全身无力,出汗多,容易疲劳考虑是感冒引起的全身性疲劳,要及时的服用清热解毒的感冒药,用来疏风散寒,解表清热。也可能是气虚体寒或者身体素质比较差,精神状况不太好,跟肾虚可能也有关系,劳累过度喝酒吸烟都会导致这些症状。

Related Content: