明朝有昏君吗？_你穿越到明朝万历那个时代当皇帝，你是想做明君，还是昏君？当明君，昏君会干什么？

1、 明朝有昏君吗？

正德:强抢民女，视朝纲如儿戏（一生放纵不羁爱自由，奈何偏生在帝王家，这一生是怎么闹腾怎么来，前无古人后无来者），昏君。

嘉靖:纵容臣下，虐待宫女（天天吃重金属丹药，为求长生不老有点变态了，在位没有什么惠民政策），昏君。

万历:有始无终，懒政怠政（这个人只管大事，不管小事，真的很懒，懒也可以，把人事工作安排完在偷懒呀），昏君

天启:不理朝政，纵容阉党（木匠手艺是挺不错，朝政所托非人，木匠得分满分，皇帝得分。。呵呵），昏君

崇祯:志大才疏，刻薄寡恩（那种天天告诉你加班光荣就是不给加班费的老板，没事还给你下套，一不小心还得提防被砍了），昏君

2、 你穿越到明朝万历那个时代当皇帝，你是想做明君，还是昏君？当明君，昏君会干什么？

如果能穿越，人嘛，肯定想做明君了，首先把一条鞭法推行彻底，鼓励小农经济，这个时候，资本主义已经萌芽了，专门成立一个部门来管理扶持，对外军事上，应立即从蒙古方转移到女真，开发火器，同时市舶司方面，应开放一些港口，对于先进文化以及产品，要学会接纳，再造大明盛世，

3、 为什么明朝多昏君，清朝多明君？

这个问题问到痛点了，明朝是中国封建最有骨气，国祚最长的王朝，没有之一……历史正面评价比较高的有朱元璋，朱棣，朱佑樘，十六位皇帝就三位风评较好，其他的不是木匠(天启)，就是修仙(嘉靖)，反正按皇帝标准都是亡国之君，反观大清，康雍乾都是大帝，后期更是割地赔款加举中华之力，结列国交好，放在明朝万历，武宗，连修仙的嘉靖也能捶平倭国海患……综上所述，不是大明昏君多，而是被抹黑嫌疑大，昏君再多，国土未失一寸，明君再多，国家满目疮痍，谁明谁昏，历历在目……

4、 为什么明朝昏君辈出，而且都不学无术？

明朝也不是个个都是昏君啦，朱元璋，朱棣都还是不错的。只不过朱棣有夺权的污点，显的不那么正统。不过，明朝确实奇葩皇帝，有特殊爱好，昏君比较多，至于比较多的原因，个人总结了一下几个因素：

1、从朱元璋开始就建立了完善的内阁制。

这给皇帝懒惰提供了基础，皇帝不上朝，只要内阁在，国家机器就可以照常运转。

2、宦官是近臣，参与朝政

宦官是皇帝的贴身，还能参与朝政。一些宦官为了获取更大的权利，就巴结，讨好皇帝，满足皇帝的特殊爱好，这样子皇帝就一直生活在太监提供的温柔乡里。何乐而不为呢。

3、明朝信奉道教

道家讲求无为而治，讲究脱俗，讲究道法自然。这是皇帝懒政的思想基础

4、上行下效

前辈皇帝开了个头，后面的皇帝发现国家还在运转啊，后面的皇帝就学前面的皇帝。

5、 有人说明朝皇帝是昏君，明朝却一直正常运转，崇祯出现立刻就亡国了，说明什么？

每个朝代都会走向灭亡，并不是明朝每个皇帝都是昏君，但是崇祯在位时打破了权利的平衡，再加上天灾人祸，和农民起义与清军的两面夹击才导致明朝灭亡，虽然崇祯杀了魏忠贤，直到最后才明白魏忠贤的重要性，但是我个人觉得，明朝的灭亡也不能全怪崇祯。

6、 为何明朝皇帝多昏君、暴君？

当功绩被轻描淡写，而过失被无限放大后，便失去了客观性

也就是很多人认为明朝皇帝多昏君、暴君，但实际上呢？

的确明朝皇帝历来为人诟病，大多是因为他们“昏庸无道”，反观清朝皇帝大多勤政节俭，与之形成鲜明的对比

仿佛在传递一个消息——我大清灭大明可是顺应天意的哦！

实际上，明朝这些皇帝并不昏庸，也不算残暴，只是舆论的发酵导致

不如，我们来做个对比，看看这些“昏君”“暴君”到底是如何

朱元璋的杀戮VS文字狱的屠杀（谁是暴君？）

很多人对老朱有偏见，认为他杀戮无数，毫无人性。但是我们忽略了一个问题，他杀的都是什么人？

的确，在他执政的几十年中，功臣名将一扫而空，空印案、胡惟庸案、蓝玉案三大案的确牵扯了很多无辜的人受连累。可是，这些人确有一个共同点——官员

老朱是贫苦百姓出身，他最受不了的就是贪官污吏，因为当年就是在贪官污吏的作弄下，自己才失去了至亲，甚至连埋葬他们的钱都没有。如此看来，朱元璋眼里容不得一点沙子，是绝对可以理解的

而他杀戮功臣，更是为了大明天下永远在自己家族的手中，相较于其他朝代的确有些过头，但也无可厚非。毕竟一将功成万骨枯，何况是皇帝呢？

老朱的杀戮，仅限于特权阶级和士大夫阶层，平民百姓几乎没有波及

反观清朝文字狱，我实在不想多说，明白人都应该知道那一句“清风不识字，何故乱翻书”吧！因为风吹乱了读书人的书页，所以诗兴大发，吟诵两句附庸风雅，原本就没有任何问题，可是结果呢？

乾隆朝文字狱盛行，因此人头落地者无数，且大多无辜，如此看来谁残暴呢？

朱厚照兄弟的昏庸VS道光、同治的勤政（谁是昏君？）

明武宗朱厚照，是清朝皇子的反面教材，因为他无恶不作，昏庸无道

明世宗朱厚熜，是清朝皇帝的反面教材，因为他懒惰无为，从不上朝

可是，这哥俩不仅拥有极高的智商，一个勇武善战，一个深谙权谋

朱厚照曾在关外大败鞑靼首领小王子，致使在关外一度嚣张的小王子十年不敢进犯，而且朱厚照是本人亲自冲入阵中杀敌斩将的！

虽然他娱乐群臣、宠信奸佞，但他知晓是非，从来不为难大臣、也很讲道理

朱厚熜则更是厉害，作为历史上智商排名前三的皇帝，纵使几十年不上朝，不仅把控朝臣，而且对国库税收心知肚明，不上朝不代表不干活，不做声不代表不知道，这就是嘉靖皇帝——聪明绝顶

以上两个是比较典型的例子，他们纵使有很多毛病，也并非努力干活的皇帝，但他们拥有良好的大局观和格局

来看看大清朝的勤政皇帝吧！道光是真的懒得说，此人一生节俭，的确也要求朝廷上下一同学习，只是最后演变成了“演戏”，市场上补丁衣服要比新衣服贵，大臣想晋升靠的不是能力而是装穷水平，真是可笑至极

同治更别说了，因为慈禧的欺负，导致无法施展“才华”所以就去逛窑子了？然后还怕碰见大臣不敢去高档场所，结果染上花柳病而死，也真的是没谁了......

如此看来，明朝兄弟应该不能算昏庸，就算是昏庸，也比不上清朝的这俩

讲道理，明朝皇帝的确在历朝历代中属于比较特别的

有恋母情节严重就喜欢老女人的（朱见深）

有沉迷修无法自拔的（朱厚熜）

有只喜欢美色和刺激的（朱厚照）

还有一生挚爱木匠活的（朱由校）

看似奇葩，但实际上，这些个皇帝都有自己独到的一套，无论是文盲朱由校、还是天才朱厚熜，亦或是勇武善战的朱厚照

所以，明朝皇帝们不但不昏庸，也不残暴，他们只是比较有个性

面对皇帝这一费力不讨好的工作，他们只想活出自己的人生而已

否则大明王朝也不会延续276年，这还不算南明呢！

如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧

7、 清朝粉，明朝粉，究竟是什么样的人？

清粉心里都有个小辫子