人死后，是烧成一把灰好还是埋在土里好？假如是你，你会怎样选？_我们中国为什么人死了，必须入土？

1、 人死后，是烧成一把灰好还是埋在土里好？假如是你，你会怎样选？

我认为人死后，烧成一把骨灰既环保也节约土地。但是人死火化后也带来更加突出问题。墓地和活人住的房子价格一样上涨。你说可怕吧！墓地价格上涨，给一些普通家庭带来很大负担。人活着不易死也死不起。群众意见很大，应怎样来解决这关系民生现实问题呢？

应恢复土葬，这是几千来的传统做法。将死者遗体深埋，墓地占用土地不准超标，保证土地不被占用，也保持传统的殡葬方式，人死后入土为安。

很多地方发现几千年前的古墓，考古队找到年龄、性别不一样古尸。具有很高科学研究价值。如果，我们将死者全部火化。未来的人类想找具古尸做科学研究，怎么找也找到，他们会会报怨我们现在人做事太绝，能源被你们使用殆尽，还把自已的死后尸体也化为灰烬。

火葬、土葬应该都提倡，愿意火葬人的也有，土葬只是人类生于土，回归于土。只要不占用土地，深埋于地下也不应该行政干预。

2、 我们中国为什么人死了，必须入土？

不一概而论

我们中国为什么人死了，必须入土。"必须入土"这句话有点绝对。

目前大多数人还是传统的想法，入土为安。有的地区仍是死后将尸体装棺材埋入地下。有的地区人死后火化。火化后分3种情况:

1，买骨灰盒，长期寄存骨灰堂。

2，买公墓，将骨灰盒存在公墓里。

3，将骨灰撒入祖国大地，山河江海或埋入树林地下。

还有的人生前留下遗嘱，死后将遗体捐给医学研究，供学生学习人体解剖上课教学用。

我8年前就写下留言，死后骨灰就近撒入松花江。如家人不赞成，那就把遗体捐给医学研究。

现在我们国家人多，耕地少。大片的土地被死人占着。有的地区坟墓林立，几代的活人墓都出现了。死人挤占土地的现象越演越烈，若干年以后呢。为此从长远来看，还是不留坟包好，不建不售不购公墓，把骨灰撒了好。

我的话，有人又可能不愿听，开骂了，请你免开尊口。