你穿越到明朝万历那个时代当皇帝，你是想做明君，还是昏君？当明君，昏君会干什么？_如果明朝最后一位皇帝换成一位昏君，李自成占领北京城，昏君逃到南京，结果又该如何？
-
-
1、 你穿越到明朝万历那个时代当皇帝，你是想做明君，还是昏君？当明君，昏君会干什么？
如果能穿越，人嘛，肯定想做明君了，首先把一条鞭法推行彻底，鼓励小农经济，这个时候，资本主义已经萌芽了，专门成立一个部门来管理扶持，对外军事上，应立即从蒙古方转移到女真，开发火器，同时市舶司方面，应开放一些港口，对于先进文化以及产品，要学会接纳，再造大明盛世，
-
2、 如果明朝最后一位皇帝换成一位昏君，李自成占领北京城，昏君逃到南京，结果又该如何？
明朝灭亡是天谴，连年的天灾造成大面积饥荒。流民得不到妥善安置就变成了袭卷四方的盗匪，就连后金人也是逼的走头无路才倾巢而出。南方的都城和百万士兵也只时间问题，崇祯执政16年大一统的大明江山都无迹象改善。官僚阶层不干活天天忙着骂人，一个勤于政务的皇帝都无法力挽狂澜更别说换个差的了。南明政权有很多机会中兴，但都毁于内斗。
-
3、 为什么明朝昏君辈出，而且都不学无术？
明朝也不是个个都是昏君啦，朱元璋，朱棣都还是不错的。只不过朱棣有夺权的污点，显的不那么正统。不过，明朝确实奇葩皇帝，有特殊爱好，昏君比较多，至于比较多的原因，个人总结了一下几个因素：
1、从朱元璋开始就建立了完善的内阁制。
这给皇帝懒惰提供了基础，皇帝不上朝，只要内阁在，国家机器就可以照常运转。
2、宦官是近臣，参与朝政
宦官是皇帝的贴身，还能参与朝政。一些宦官为了获取更大的权利，就巴结，讨好皇帝，满足皇帝的特殊爱好，这样子皇帝就一直生活在太监提供的温柔乡里。何乐而不为呢。
3、明朝信奉道教
道家讲求无为而治，讲究脱俗，讲究道法自然。这是皇帝懒政的思想基础
4、上行下效
前辈皇帝开了个头，后面的皇帝发现国家还在运转啊，后面的皇帝就学前面的皇帝。
这个问题很大，大家一起讨论
-
4、 明末皇帝天启皇帝朱由校和崇祯皇帝朱由检，兄弟两人谁最昏庸？
朱由校和朱由检两兄弟，用昏形容朱由校，用庸形容朱由检更贴切。
天启皇帝朱由校喜欢木匠活，凡是他见过的东西，他都能依样做出来。他雕刻的花鸟虫鱼，人物走兽都栩栩如生，论木工手艺可以称得上状元，说他昏聩不明，似乎屈说他了。可是看看他是怎么当皇帝的，把“昏”字给他绝对合适。
皇帝的职责是管理国家，朱由校不去管理，任国家乱掉，一天到晚只知道玩，只知道嗨，开心就行，不知道自己是干啥的，也不知到自己该干啥，典型的脑袋不清醒，说他昏不冤枉。
朱由校能当皇帝，东林党人有拥立之功。泰昌皇帝驾崩，东林党人方从哲、周嘉谟、杨涟等人闯入宫中，将光宗宠妃李选侍藏匿的皇长子朱由校拉出来，立为皇帝。朱由校应该知道报恩才对，可是他没做到。
朱由校爱玩，爱干木匠活，不问政事，而且玩得高兴时，木匠活做得投入时，最烦有人打扰。魏忠贤摸透了朱由校的脾气，专在这时请示工作，朱由校不耐烦，让魏忠贤自己做主，时间长了，大权就落在魏忠贤之手。魏忠贤专权大肆残害东林党人，朱由校不闻不问，任由魏忠贤胡作非为。
朱由校可是非常清楚自己的身份，知道自己是皇帝，必须履行皇帝的职责，皇帝当不好，对不起列祖列宗。只是他能力有限，面对大明危局他没有解决办法，最后丢了江山。所谓庸就是无能，朱由检非常符合庸的特点。
阉党乱政之祸是朱由校引起的，可谓祸起朱由校，李自成张献忠的农民起义，清兵入关都不是崇祯引起的，朱由检只是没解决了。说白了，
互关互动，互利共赢！
-
5、 为何明朝皇帝多昏君、暴君？
当功绩被轻描淡写，而过失被无限放大后，便失去了客观性
也就是很多人认为明朝皇帝多昏君、暴君，但实际上呢？
的确明朝皇帝历来为人诟病，大多是因为他们“昏庸无道”，反观清朝皇帝大多勤政节俭，与之形成鲜明的对比
仿佛在传递一个消息——我大清灭大明可是顺应天意的哦！
实际上，明朝这些皇帝并不昏庸，也不算残暴，只是舆论的发酵导致
不如，我们来做个对比，看看这些“昏君”“暴君”到底是如何
朱元璋的杀戮VS文字狱的屠杀（谁是暴君？）
很多人对老朱有偏见，认为他杀戮无数，毫无人性。但是我们忽略了一个问题，他杀的都是什么人？
的确，在他执政的几十年中，功臣名将一扫而空，空印案、胡惟庸案、蓝玉案三大案的确牵扯了很多无辜的人受连累。可是，这些人确有一个共同点——官员
老朱是贫苦百姓出身，他最受不了的就是贪官污吏，因为当年就是在贪官污吏的作弄下，自己才失去了至亲，甚至连埋葬他们的钱都没有。如此看来，朱元璋眼里容不得一点沙子，是绝对可以理解的
而他杀戮功臣，更是为了大明天下永远在自己家族的手中，相较于其他朝代的确有些过头，但也无可厚非。毕竟一将功成万骨枯，何况是皇帝呢？
老朱的杀戮，仅限于特权阶级和士大夫阶层，平民百姓几乎没有波及
反观清朝文字狱，我实在不想多说，明白人都应该知道那一句“清风不识字，何故乱翻书”吧！因为风吹乱了读书人的书页，所以诗兴大发，吟诵两句附庸风雅，原本就没有任何问题，可是结果呢？
乾隆朝文字狱盛行，因此人头落地者无数，且大多无辜，如此看来谁残暴呢？
朱厚照兄弟的昏庸VS道光、同治的勤政（谁是昏君？）
明武宗朱厚照，是清朝皇子的反面教材，因为他无恶不作，昏庸无道
明世宗朱厚熜，是清朝皇帝的反面教材，因为他懒惰无为，从不上朝
可是，这哥俩不仅拥有极高的智商，一个勇武善战，一个深谙权谋
朱厚照曾在关外大败鞑靼首领小王子，致使在关外一度嚣张的小王子十年不敢进犯，而且朱厚照是本人亲自冲入阵中杀敌斩将的！
虽然他娱乐群臣、宠信奸佞，但他知晓是非，从来不为难大臣、也很讲道理
朱厚熜则更是厉害，作为历史上智商排名前三的皇帝，纵使几十年不上朝，不仅把控朝臣，而且对国库税收心知肚明，不上朝不代表不干活，不做声不代表不知道，这就是嘉靖皇帝——聪明绝顶
以上两个是比较典型的例子，他们纵使有很多毛病，也并非努力干活的皇帝，但他们拥有良好的大局观和格局
来看看大清朝的勤政皇帝吧！道光是真的懒得说，此人一生节俭，的确也要求朝廷上下一同学习，只是最后演变成了“演戏”，市场上补丁衣服要比新衣服贵，大臣想晋升靠的不是能力而是装穷水平，真是可笑至极
同治更别说了，因为慈禧的欺负，导致无法施展“才华”所以就去逛窑子了？然后还怕碰见大臣不敢去高档场所，结果染上花柳病而死，也真的是没谁了......
如此看来，明朝兄弟应该不能算昏庸，就算是昏庸，也比不上清朝的这俩
讲道理，明朝皇帝的确在历朝历代中属于比较特别的
有恋母情节严重就喜欢老女人的（朱见深）
有沉迷修无法自拔的（朱厚熜）
有只喜欢美色和刺激的（朱厚照）
还有一生挚爱木匠活的（朱由校）
看似奇葩，但实际上，这些个皇帝都有自己独到的一套，无论是文盲朱由校、还是天才朱厚熜，亦或是勇武善战的朱厚照
所以，明朝皇帝们不但不昏庸，也不残暴，他们只是比较有个性
面对皇帝这一费力不讨好的工作，他们只想活出自己的人生而已
否则大明王朝也不会延续276年，这还不算南明呢！
如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧