农民在自家田地里挖出古董转卖给文物商赚200万，爆光后会如何？_当下文物拍卖为何被佳士得和苏富比这两大主要拍卖商垄断，它们的核心竞争力在何处？

1、 农民在自家田地里挖出古董转卖给文物商赚200万，爆光后会如何？

【庆双与三农同行】农民在自家田地里挖出古董转卖给文物商赚了200万，曝光后会如何？──文物走私，犯法。详情请看下文。

农民将在自家田地里挖出来的古董（文物）转卖给文物商（文物走私商）后为什么会犯法，涉及到三个方面的问题，其一是农民不明白土地的性质，其二是不知道古董（文物）属于谁所有，其三是不懂在什么情况下古董（文物）才是属于自己的。

首先，必须要明确农村的土地是什么性质，属于谁所有。

农村所有的土地，包括承包地、宅基地、自留地、山林、荒山荒坡等等都是属于村集体经济组织全体成员共同所有的，被政府相关部门登记确认的。

农民对农村集体的土地只有使用权，没有所有权。这种概念在包产到户之前，农民都懂得。然而在包产到户之后，随着时间的推移，这种概念渐渐的在有些农民的脑海中之中模糊不清了。误认为集体的土地只要承包给了自己，就是属于自己的私有土地了，却不知道自己只有使用权而没有所有权。

农民在自家田地里挖出来的古董（文物），实则是在集体的田地里挖出来的古董（文物），只不过是在农民有使用权的田地里挖出来的而已，并非是在自己私有田地里挖出来的。

既然不是在自己私有田地里挖出来的古董（文物），当然也就不属于农民自己所有。

其二，地下的古董（文物）属于谁所有？

根据国家《文物保护法》的规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海遗存的一切文物，都是属于国家所有的，国家所有的文物受法律保护，不容任何人侵犯。

其三，在什么情况下古董（文物）才是属于自己的？

如果农民家中祖辈传下来的古董（文物），而且也经过国家文物管理等部门的认定，则是属于农民自己所有。农民对属于自己所有的古董（文物）可以收藏，也可以通过合法的渠道拍卖。

农民在只有使用权的集体田地里挖出来的国有古董（文物），属于国家所有，应该上交国家文物管理部门，会受到奖励。而不能据为己有，更不能卖给文物走私的商贩，否则属于违法行为，必将受到法律的惩处。

【庆双原创。欢迎留言，欢迎交流，结缘三农】

2、 当下文物拍卖为何被佳士得和苏富比这两大主要拍卖商垄断，它们的核心竞争力在何处？

苏富比成立距今两百多年，是全球历史最悠久，规模最大的国际知名艺术拍卖行，业务包括艺术拍卖，私人艺术买卖及艺术贷款，在世界各主要城市都设立有办事处，总共九十多处，多达四十个国家，可触及到全球艺术市场的每个角落，广为搜罗各国艺术珍品，佳士得虽然成立时间稍晚，但业务范围并不比苏富比小，所搜罗的艺术品与成交额与苏富比不相上下。反观中国两大巨头拍卖公司，中国保利与中国嘉德，成立时间不过二十余年，其业务涵盖范围也仅仅在大陆及港澳地区，其艺术品搜罗主要也以中国艺术品为主，不管从其历史性、业务涵盖范围、艺术品品种、世界国际声誉与地位，与苏富比佳士得这两家老牌拍卖公司都无法比拟。

世界上知名的大收藏家，如瑞士玫茵堂、希腊大收藏家尤摩弗帕勒斯等都会选择苏佳这样在国际上享有声誉的拍卖行来出售自己的藏品，而世界上知名的古董商，日本的坂本五郎先生，英国的艾斯肯纳齐先生也是苏佳两大拍卖行的常客。两家拍卖公司也因其管理制度规范、对货源的来源十分严格，且对艺术品的真实度有严苛的把关，成就了自身良好的信誉，世界上的大收藏家们也更倾向于选择这样的严谨且业务成熟的拍卖公司来购买藏品。如今，国内的拍卖业务也进行的如火如荼，曾在苏富比佳士得上拍或成交的拍品，如再度出现，甚至能成为其品质的保证，可见苏家两大拍卖行在藏家的心里的认可程度与核心竞争力。