国内导演重复翻拍四大名著，却为啥不愿意翻拍《86聊斋》？_中国有四大名著，但为什么不把《聊斋志异》、《封神榜》、《隋唐演义》等包含进去？

1、 国内导演重复翻拍四大名著，却为啥不愿意翻拍《86聊斋》？

四大名著都是有一个完整故事的。都知道，西游记讲的是师徒四人加上白龙马去西天取经的故事；三国演义讲的是从东汉末年到西晋建立过程中群雄并起三国鼎立由乱到治的故事；红楼梦主要以宝黛薛关系为主线，讲的是贾府内部矛盾纷争外部倾轧四大家族由盛到衰终至破败的故事；水浒传讲的是一百零八人因各种原因聚集梁山反抗朝廷又被朝廷招安的故事。

可是聊斋就不同了！《聊斋志异》是由无数个短篇小说通过鬼狐故事讲述社会人情险恶，借以惩恶扬善，没有一个完整统一的连贯的情节故事，所以不好拍！把握不好拍烂了挨骂不说，关键是白费钱赢不了利！比如电视剧济公，拍得据说也还可以，可是影响力比较四大名著就差远了，肯定挣的钱也就差远了。

所以，导演们宁可争着抢着翻拍名著，也不愿意翻拍《聊斋》。

还有一点，从文化修养方面来说，有的导演还真不敢恭维，他们创作上除了剽窃就是胡编乱造，导演上完全为了迎合一帮同样缺乏文学修养、盲目追粉的年轻人的口味，极其浅薄，令人倒胃，他们更无法把握《聊斋》深刻内涵，又怎么能拍《聊斋志异》呢！

2、 中国有四大名著，但为什么不把《聊斋志异》、《封神榜》、《隋唐演义》等包含进去？

四大名著名至实归，是中华五千年文明的智慧结晶。

四大名著无论从文学理论、文化凝萃、哲理叙事、文章结构、文字精彩、艺术品质等方面均优越于其他古典文学名著。任何一部作品都无法取代这四部经典作品的地位与艺术成就。

《聊斋志异》是清代小说家蒲松龄的短篇小说集，艺术成就也是非常之高。四大名著都是章回体长篇小说。体裁上是明显不同的。《聊斋志异》有近500个小故事组成，辛辣的嘲讽了统治阶级，歌颂了劳动人民。但还是有一些瑕疵在里面，尤其是“破四旧”那个年代里，作为封建迷信的一些东西不能宣传。

有些人说了，四大名著里应该有《金瓶梅》是吧。其实《金瓶梅》作为四大奇书最早是明朝冯梦龙提出来的。他提出《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》为四大奇书。这就是四大名著开始的雏形。可是清朝又出现了一部光辉的巨著《红楼梦》，这一下四大名著要重新选对了。而《金瓶梅》里面有些内容是少儿不宜的，用来宣传显然有些差强人意的。所以《红楼梦》取代了《金瓶梅》的位置。

不得不提的还有一部古典名著，那就是《儒林外史》，是清代小说家吴敬梓创作的长篇讽刺小说。《儒林外史》没有入选四大名著，主要的原因还是因为“散”，第一回用王冕之故事说明了整个故事的主体思想，接下来的故事，也几乎都是短片内容的连接。即是说，故事散但思想不散。因此，《儒林外史》也不能入选。

总之，四大名著实至名归，我们要努力传承中华文化经典，同时学习先进文化知识，进一步将中华文化发扬光大！