为什么汉朝这么弱还称“强”?_一汉当五胡,古典中华帝国的绝对军事优势是如何建立起来的?


- #问答
  • 1、 为什么汉朝这么弱还称“强”?

    首先提这个问题的人,完全是历史虚无主义者,目的在于丑化我们的民族自信。

    实际上,正所谓——犯强汉者,虽远必逐;国,桓以弱灭,独汉以强亡。
    汉武大帝刘彻,独自面对统一且鼎盛的匈奴帝国,在国内封国和属国都蠢蠢欲动的情况下,照样能做到北败匈奴、东灭朝鲜、南收南越、西征大宛、中打夜郎、西南占领滇国,东南根除闽越国、东瓯国,屠城轮台,驻军西域中亚、横扫漠北,汉武大帝从东南西北四个方向扩张,并首开丝绸之路和海上丝绸之路,其武力值足以娉美铁木真。天汉帝国宣帝时期,1个装备精良的汉兵,可以对付5个骁勇善战的胡兵,即使装备普通的汉兵,至少也能对付3个装备精良的胡兵,且在之后喊出了时代,最强音——犯强汉者,虽远必诛。这是唐朝无法比拟的。

  • 2、 一汉当五胡,古典中华帝国的绝对军事优势是如何建立起来的?

    两汉时期,中国对匈奴的作战中出现了“一汉当五胡”的情况,即一名汉朝士兵的战斗力大致相当于五名匈奴士兵。汉朝对外作战之所以呈现这种优势,晁错和陈汤二人都曾经表达过自己的观点。

    晁错的观点

    汉文帝时,晁错担任太子家令,并被称赞为“智囊”,他在《言兵事疏》中剖析了汉朝和匈奴作战特点,并指出匈奴有三长技,而汉朝有五长技:对匈奴来说,第一、由于匈奴和大汉所居的地形不同,所以他们的马匹更优良,比汉朝的马匹更善于翻山越岭以及长途奔袭。第二、匈奴骑兵善于骑射。第三、习惯游牧的匈奴的人和畜都更能忍受风雨和饥渴。

    汉朝的优点则在于:第一、汉朝善于在平原地区轻车突骑,将匈奴骑兵冲散、打乱。第二、汉朝的弩比匈奴的箭有更长的射程。第三、汉朝士兵的刀剑等兵器长短结合,再加上游击部队作为副翼,可以对匈奴产生包抄。第四、汉朝甲胄更坚韧。第五、白刃战中汉朝士兵比匈奴骑兵有明显优势。

    陈汤的观点

    在匈奴向汉朝求和之时,博士狄山认为汉朝常年对外用兵,国库空虚,所以应该乘机答应求和,与民休息。但陈汤直接表示狄山乃是“愚儒无知”,他用自己的实战经验证明,匈奴根本就不是汉朝的对手,他说:“胡兵五当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今问颇得汉巧,然犹三而当一。”也就是说,汉朝在兵器方面曾经对匈奴有绝对的优势,现在虽然匈奴学习了部分技巧,但是汉朝以一敌三仍然没有问题。

  • 3、 汉朝和唐朝哪个更强大?

    谢大圣香药

    汉唐雄风,皆为民族骄傲和精神内核。

    强汉盛唐,岂可厚此薄彼?





    汉朝尚武之风浓厚,对周边始终形成碾压之势,即使白登之围,也是先获得一系列胜利后的轻敌冒进所致。

    “君子报仇,十年不晚”,文景之治行黄老之道,“国家无事,人给家足,府库余货财,京师之钱累巨万,贯朽不可校,太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外”。~《史记.平淮书》

    汉武奋起,立志除患

    随便看几个卫青、霍去病的战例



    元光六年,匈奴南下直指上谷,车骑将军卫青领兵一万迎击,直捣匈奴祭天圣地龙城,虏700人。

    元朔元年秋,卫青率三万骑出雁门,长驱而进,斩虏首数千。

    元朔二年,卫青万骑闪击河套,捕首虏数千,汉军全甲而还。

    元朔五年,卫青率三万骑击高阙,虏右贤王的小王十余人,男女1.5万余,牲畜数以百万。

    元狩四年春,大将军卫青击漠北,驱匈奴走西北,十几年内无南下之力。



    元朔六年,十八岁的侍中霍去病被任命为嫖姚校尉,随卫青出征。霍去病率八百轻骑脱离大军在大漠里长驱数百里奇袭匈奴,斩敌二千余,杀单于祖父,虏国相及单于叔父,得封“冠军侯”

    元狩二年春,骠骑将军霍去病率一万骑六天击匈奴五部,皋兰山一战,斩匈奴卢侯王、折兰王,虏浑邪王子、相国、都尉,斩敌八千九百六十,获匈奴祭天金人。

    元狩二年夏,霍去病深入祁连,虏匈奴王等六十三人,斩敌三万余。

    元狩二年秋,河西受降,匈奴哗变,霍去病带亲兵数名直入匈奴营中,命浑邪王斩哗变士卒八千名。从此,汉王朝多了武威、张掖、酒泉、敦煌四郡。

    元狩四年,武帝发动了对匈奴最大规模的“漠北大战”,霍去病率部奔袭两千多里,歼敌七万余,虏王爷\将军等八十三人,一路追击匈奴至蒙古肯特山一带进行了一次祭天地典礼~封狼居胥,之后一路打到翰海(贝加尔湖)方才回兵。

    至此

    匈奴远遁,漠南无王庭”



    即使汉末乱世,各割据势力依然保持强势

    马超在西凉号神威将军,羌人畏之若神

    公孙瓒号白马将军,乌桓见白马汉军即远遁

    公孙度威镇辽东,士燮恩抚交趾

    曹操灭乌桓,收降南匈奴

    汉军兵锋所向,无不望风披靡

    有强汉,才有汉民族,才有汉族生存空间





    盛唐之盛,可见杜甫《忆昔》,不赘述

    隋末动荡,突厥坐大,控弦百万,“戎狄炽强,古未有也”。李世民登基之初,也有长安之危,便桥之盟。

    太宗显德殿垂范练兵,积极备战,不到四年,大破东突厥,俘颉利可汗,版图扩至贝加尔湖以北。



    再来看唐军败仗~怛罗斯之战

    唐朝安西节度使高仙芝率唐军二万及仆从国葛逻禄部一万,越过帕米尔高原远征石国,石国请来大食提供保护,石国与大食联军超过十万(近代一说二十万),战役经过大致如下

    第一阶段,唐军围攻联军固守的怛罗斯城

    第二阶段,大食大队援军赶到,双方大战五日,不分胜负。

    第三阶段,葛逻禄部倒戈,唐军腹背受敌,虽杀敌过半,自身亦伤亡惨重,唐军败退。

    第四阶段,高仙芝收拢残兵“期一胜耳”,欲再反击,被部将说服撤退。

    第五阶段,双方各自撤兵,相安无事。石国再附大唐。

    此一战,唐军以一敌十,临危不乱。高仙芝欲收拢残兵反击一事可见唐军对自己强悍战斗力的信心。

    在唐代,怛罗斯己是华夏农耕扩张的极限

    唐军虽败犹荣

    有盛唐,才有“唐山”、“唐人街”

    有盛唐,李白才没有成为吉尔吉斯斯坦著名诗人😂(感谢网友@刘新靖指正)





    申明

    本人并非战争狂,只是“军力是国力最直观的体现”

    本人也并非扩张狂,只是“我们就生活在祖宗打下来的土地上”




    如果汉朝90分,唐朝理应在100~80分。你觉得谁更强呢?

Related Content: