如果手机处理器不考虑功耗，无限堆核，堆到一定程度时手机性能能达到一流水准吗？

1、 如果手机处理器不考虑功耗，无限堆核，堆到一定程度时手机性能能达到一流水准吗？

搭载在魅族Pro7上的是联发科的X30处理器，采用的十核心设计，2×A73+4×A53+4×A35的核心设计，其性能勉强说的过去。
而我们知道苹果A10处理器使用的是自行设计的2+2核心架构，虽说四核但只有双核能同时运行，所以说依旧是一款双核处理器，但性能依旧能花式吊打10核心的X30。
那么我们回到问题上，如果联发科将堆核进行到底，有可能击败A10，或者A10X，甚至以后的A11么？

作者认为，如果你不计代价的堆核心的话，在理论上的性能是可以追评的，A10的CPU多核跑分其实华为的海思麒麟960就已经超过。GeekBench跑分上苹果A10多核5600，而960的分数达到6100，但离如今的移动王者A10X有不小的差距（9000分）。我们以A73的性能来计算，A73的分数大约在1900分，那么我们需要4.5个A73才能达到，还看起来不是很多，然而考虑到每个CPU堆到一起的性能损耗，这个数值可能会翻倍达到8~9个A73，而这时的功耗将会非常感人。

然而我们要知道，其实在平常使用时，火力全开的时间其实很少，大部分的应用只会使用2~4个核心，就算是大型游戏，四个满血大核心也足以满足大部分情况的需求，这大概也是苹果万年双核的原因，所以说，一个CPU核心的多少，并不能决定一个手机的使用流畅程度。想想以前的AMD，性能不足核来凑，但实际使用性能依旧不好。

手机CPU的性能我们讨论到这，但不可忽视的是，一个soc好坏GPU也占有很大的部分，A10使用的powerVRGT7600超频版（也可以称为plus版）X30使用的是powerVRGT7XTplusMP4（也就是GT7400的升级版），其实GPU也是可以堆出来的，比如说三星猎户座8895就使用的20个maliG71核心，虽然单个性能可能不高（三星MP20的单个频率不高），但胜在核多，也就压了海思麒麟MP8一头。